4 июля вышло постановление Конституционного суда Российской Федерации N 28-П, согласно которому, исполнительский иммунитет распространяется на деньги, полученные от продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота, которые остались после расчетов с залоговым кредитором.
Так как закон не даёт точной системы распределения средств от реализации такого жилья, установлены временные правила:
- по заявлению должника суд исключает из конкурсной массы деньги от продажи единственного ипотечного жилья, как защищенные исполнительским иммунитетом;
- из "защищенной" суммы вычитаются средства на погашение требований залогового кредитора, кредиторов 1-й и 2-й очередей, судебных расходов, выплату вознаграждения финансовому управляющему, оплату услуг привлеченных им лиц и расходов на торги;
- суд может уменьшить сумму "защищенных" средств, если ее размер позволяет купить жилье, параметры которого явно выше достаточных для должника и его семьи.
«Предоставляя исполнительский иммунитет на денежные средства от продажи единственного ипотечного жилья, Конституционный суд, безусловно, исходил из предназначения данного правового института, изложенного в постановлениях от 12 июля 2007 года N 10-П и от 14 мая 2012 года N 11-П, которое состоит в том, чтобы гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия для нормального существования и деятельности, в том числе для реализации их социально-экономических прав. Регулирование, запрещающее обращать взыскание на определенные виды имущества в силу его назначения, свойств и признаков, обусловлено стремлением законодателя сохранить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, приемлемый уровень существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
При этом если учитывать необходимость обеспечения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, КС установил возможность по решению суда уменьшить размер указанных денежных средств, исключаемых из конкурсной массы гражданина-должника, в пользу конкурсной массы гражданина-должника, если этот размер позволяет приобрести жилое помещение, которое по своим характеристикам, явно, превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище», - комментирует эксперт Евразийского союза юристов.
Так как закон не даёт точной системы распределения средств от реализации такого жилья, установлены временные правила:
- по заявлению должника суд исключает из конкурсной массы деньги от продажи единственного ипотечного жилья, как защищенные исполнительским иммунитетом;
- из "защищенной" суммы вычитаются средства на погашение требований залогового кредитора, кредиторов 1-й и 2-й очередей, судебных расходов, выплату вознаграждения финансовому управляющему, оплату услуг привлеченных им лиц и расходов на торги;
- суд может уменьшить сумму "защищенных" средств, если ее размер позволяет купить жилье, параметры которого явно выше достаточных для должника и его семьи.
«Предоставляя исполнительский иммунитет на денежные средства от продажи единственного ипотечного жилья, Конституционный суд, безусловно, исходил из предназначения данного правового института, изложенного в постановлениях от 12 июля 2007 года N 10-П и от 14 мая 2012 года N 11-П, которое состоит в том, чтобы гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия для нормального существования и деятельности, в том числе для реализации их социально-экономических прав. Регулирование, запрещающее обращать взыскание на определенные виды имущества в силу его назначения, свойств и признаков, обусловлено стремлением законодателя сохранить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, приемлемый уровень существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
При этом если учитывать необходимость обеспечения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, КС установил возможность по решению суда уменьшить размер указанных денежных средств, исключаемых из конкурсной массы гражданина-должника, в пользу конкурсной массы гражданина-должника, если этот размер позволяет приобрести жилое помещение, которое по своим характеристикам, явно, превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище», - комментирует эксперт Евразийского союза юристов.